
Alertan contra botox “pirata”
Existen en el mercado productos estéticos sin licencia que, en la mayoría de los casos, son de origen incierto, los cuales prometen resultados idénticos a las medicinas aprobadas; pero caer en estas promesas puede resultar peligroso para la salud, advierte la doctora Lourdes Ortega Caudillo, miembro de la Asociación Mexicana de Cirugía Plástica, Estética y Reconstructiva, A. C. (AMCPER).
Una de las sustancias “piratas” que circulan es la toxinas botulínica, según datos revelados del estudio publicado a través de una carta al editor en la Revista de la Academia Americana de Dermatología (Journal American Academy of Dermatology) publicada en julio del 2009, agrega la reconocida cirujana plástica.
La investigación presenta el análisis farmacológico de nueve toxinas falsas ubicadas de países como Estados Unidos y principalmente, Irán.
Los resultados de este análisis, que buscaba determinar la potencia y ensayos de actividad sobre las toxinas estudiadas, arrojó que en el 66% de los casos, el contenido de la sustancia supuestamente botulínica, era diferente y en menor grado a lo señalado en el empaque; en el 33% restante, la expectativa fue superior (lo cual tampoco es bueno), una tenía una potencia 3.66 veces mayor a lo etiquetado.
Una de las sustancias “piratas” que circulan es la toxinas botulínica, según datos revelados del estudio publicado a través de una carta al editor en la Revista de la Academia Americana de Dermatología (Journal American Academy of Dermatology) publicada en julio del 2009, agrega la reconocida cirujana plástica.
La investigación presenta el análisis farmacológico de nueve toxinas falsas ubicadas de países como Estados Unidos y principalmente, Irán.
Los resultados de este análisis, que buscaba determinar la potencia y ensayos de actividad sobre las toxinas estudiadas, arrojó que en el 66% de los casos, el contenido de la sustancia supuestamente botulínica, era diferente y en menor grado a lo señalado en el empaque; en el 33% restante, la expectativa fue superior (lo cual tampoco es bueno), una tenía una potencia 3.66 veces mayor a lo etiquetado.







No hay comentarios:
Publicar un comentario